martes, 31 de octubre de 2017

BOVESPA: análisis técnico


Joan Cabrero     eleconomista.es

Las opciones del Bovespa para seguir avanzando pasan por mantener los 73.100/72.400 puntos que podría ir a poner a prueba tras perder primeros soportes de corto plazo que presentaba en los 75.200 puntos. Mientras este nivel de soporte señalado se mantenga en pie estamos ante una simple consolidación para seguir ascendiendo en busca de un próximo objetivo sobre los 81.000 puntos. Ceder ese nivel ya abriría la puerta a una corrección más amplia y la reanudación de la tendencia debería de esperar.


EURO/DOLAR: análisis técnico


Joan Cabrero      eleconomista.es

La pérdida del soporte de los 1,1660 dólares por euro, que a corto podría convertirse en resistencia, ha abierto a corto plazo la puerta a una probable continuidad del proceso correctivo de las últimas semanas hacia, cuando menos, la zona de 1,15 dólares por euro. La zona de los 1,15 dólares por euro es la base de lo que aún podría ser una pauta de continuidad alcista que en el argot técnico se conoce como bandera, tal y como puede verse en el chart adjunto. En el mismo gráfico también señalamos la zona de 1,1250 dólares por euro, que es el objetivo teórico mínimo de caída si finalmente estuviéramos ante un patrón bajista en forma de cabeza y hombros (HCH), que a priori es el que damos menos probabilidades pero que ganaría enteros si se pierden los 1,15 dólares por euro (base de la bandera). Desde un punto de vista tendencial a plazos más largos, hay que tener presente que la superación de resistencias de 1,0720-1,08 dólares por euro, que era el techo del proceso lateral que acotaba su evolución durante los dos últimos años, es algo que plantea que los mínimos marcados en los 1,0339 han sido el suelo de la tendencia bajista de los últimos años y el punto de origen de una tendencia alcista que podría buscar objetivos iniciales en los 1,32 dólares por euro, por lo que entendemos que una vez que finalice esta fase de ajuste las alzas volverán a imponerse.

NIKKEI: análisis técnico


             Fuente: Joan Cabrero      eleconomista.es

El Nikkei ha cerrado el mes de octubre por todo lo alto una vez superada la importante resistencia de los 21.000 puntos, algo que es un claro signo de fortaleza que favorece un escenario de continuidad alcista de cara a próximos meses.
En el muy corto plazo no habrá ningún signo de debilidad destacable mientras no pierda los 21.688 puntos y sobre todo los 21.457/21.360 puntos. Todo apunta a mayores subidas a pesar de eventuales consolidaciones que serán vistas como simples pausas dentro de la tendencia. La superación de los 21.000 puntos confirmó sesiones atrás la continuidad de la tendencia alcista, tendencia que no será puesta en jaque mientras no ceda los 20.660 puntos y sobre todo los 20.200 puntos.
Hay que tener presente que desde el punto de vista del largo plazo que los 21.000 puntos superados eran un entorno resistivo que puso freno a las subidas durante los años 90 en reiteradas ocasiones, por lo que su superación despeja el camino para buscar cotas mayores en próximos meses con un próximo objetivo reseñable sobre los 22.700 puntos.


NASDAQ BIOTECH: análisis técnico


Fuente: Joan Cabrero     eleconomista.es

Mientras mantenga el nivel $302, consideramos que encaja con un escenario de continuidad alcista en busca de máximos anuales, pero si lo cede recomendaríamos cerrar posiciones para evitar un escenario correctivo más amplio con un objetivo mínimo en los 283 dólares. Ese es el nivel que en ningún caso debería ya de ceder para confiar en un escenario de reanudación alcista.


Ojo al dato


Fuente: eleconomista.es       Europa Press

El FMI alerta de un posible 'shock' en el mercado debido al uso de productos vinculados a la volatilidad


El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha advertido de que el uso cada vez mayor de productos financieros complejos ligados a la volatilidad de la renta variable por parte de inversores, como los fondos de pensiones, están aumentando los riesgos de un posible 'shock' del mercado.
Así lo ha indicado el director del departamento de mercados monetarios y de capital del organismo internacional, Tobias Adrian, en una entrevista al diario 'Financial Times', donde explica que existe un creciente apetito por la rentabilidad que está impulsando a los inversores a buscar nuevas formas de aumentar sus ingresos a través de instrumentos de alta complejidad.
"La combinación de bajas rentabilidades y bajos niveles de volatilidad empuja a los inversores al uso del apalancamiento para aumentar los retornos de capital", señaló.
Según diferentes índices que miden la volatilidad en el mercado, muestran que se encuentra en su nivel más bajo desde hace una década.
Esta situación, si se mantiene de manera sostenida, incentiva a que los inversores asuman niveles más elevados de apalancamiento a través de modelos de riesgo que usan la volatilidad como impulso a los rendimientos, a la vez que entran en juego participantes que subestiman los peligros al no ver los riesgos reales.

sábado, 21 de octubre de 2017

BONOS MUNDIALES: capitalización


Bond bubble starts deflating again. Value of global bonds dropped $165bn this week.

BOLSAS MUNDIALES: récord de capitalización


Global stocks hit fresh high at 88.5tn (equal to 116% of global GDP)

Las 100 marcas más valiosas del mundo en 2.017


www.efeempresas.com/noticia/zara-y-santander-cien-marcas-mas-valiosas-nivel-mundial/


Tomemos nota


SP500: precio de burbuja puntocom


Via Zerohedge.com



The Last Time The Dow Hit 1000x GE's Share Price Was 2008. It Didn't End Well For GE




DOW JONES: ponderación de sus miembros


Fuente: Ricardo González

El índice Dow Jones de Industriales se compone de 30 compañías que se ponderan en el índice en función de su precio. Por lo tanto, las compañías con los precios de cotización más altos tienen una ponderación más alta, mientras que aquellas compañías con precios bajos en la cotización de sus acciones tienen una ponderación inferior. Por lo tanto, independientemente de lo grande que es una compañía en términos de ingresos, ganancias, o capitalización de mercado, si ésta tiene un alto precio de cotización, dispone de un mayor peso dentro del Dow Jones






Artículo completo:
www.finect.com/usuario/Ricardoesbolsa/articulos/asi-calcula-dow-jones


viernes, 20 de octubre de 2017

Resultados de Paramés en Bestinver

Resultado de imagen de foto de parames


He hecho un pequeño estudio para comprobar los resultados de Francisco Paramés durante su gestión de fondos en Bestinver. Hablamos de casi 17 años. La conclusión final es que ha tenido mucho mejores resultados en el fondo ibérico que en el internacional, casi un 200% mejor.

En cuanto a las grandes correcciones de mercado, el fondo internacional no las pudo evitar y bajó casi un 46% en la crisis puntocom y un -58% en la financiera de 2.008. El fondo ibérico sumó en la etapa de las puntocom y, corrigió un 48% en 2.008.

Período 19-11-1.997 hasta 23-9-2.014:

Bestinver Bolsa:             +608,80%    +12,34% anual
Bestinver Internacional: +419,10%    +10,28% anual


jueves, 19 de octubre de 2017

IBEX: gráfico


Fuente: Carlos Almarza     eleconomista.es

DOW JONES: gráfico


Fuente: Carlos Almarza     eleconomista.es


¿Podría repetirse el 'Black Monday'?


www.eleconomista.es/opinion-blogs-ss/noticias/8684844/10/17/Podria-repetirse-el-Black-Monday.html


XXX aniversario del crash


Hoy se cumplen 30 años del crash del 87 en Wall Street.


Existen muchas diferencias entre 1.987 y 2.017. En estos momentos el S&P 500 ha tocado máximos históricos recientemente, mientras que en octubre de 1987 había tocado techo casi dos meses antes. De hecho desde su máximo marcado el 25 de agosto de 1987 hasta el 16 de octubre, la última sesión bursátil antes de aquel Lunes Negro, el indicador había caído más de un 16%. 

Se considera que la tecnología fue también responsable de lo ocurrido. En 1987 algunos gestores comenzaron a usar un programa diseñado por ordenador con el objetivo de protegerse en momentos de riesgo. El director de O´Neil Securities señala que tras recoger la información de la sesión previa, así como otros indicadores, como datos macro, niveles técnicos, el mensaje de venta por parte de este software fue claro. En busca de elevar los niveles de efectivo para proteger las carteras, se recomendó vender hasta el 2% de las mismas. "Los algoritmos actuales están mucho más perfeccionados y no hemos visto una repetición como la de aquel día porque cuando tocamos un punto determinado de ventas, estos algoritmos vuelven a activar las compras"
Fuente: eleconomista.es

miércoles, 18 de octubre de 2017

NASDAQ y SP500: análisis técnico


Fuente: Joan Cabrero

A corto plazo el Nasdaq 100 podría buscar en próximas sesiones la resistencia creciente que mostramos en el chart adjunto y que discurre por los 6.160 puntos. Niveles análogos ya han sido superados por el Dow Jones Industrial y el S&P 500 y para que haya algún signo de debilidad a corto plazo que advierta del comienzo de un proceso de caídas sostenible más allá de un par o tres de jornadas es preciso que el Nasdaq 100 pierda soportes que presenta en los 6.000 puntos.

DAX: análisis técnico


Fuente: Joan Cabrero

Por encima de los niveles en los que se encuentra podría dirigirse hacia el entorno de los 13.340 puntos, lo que lo situaría ya en subida libre absoluta.

Ojo al EUROSTOXX TOTAL RETURN


Fuente: Joan Cabrero

Seguimos pendientes de ver si el Eurostoxx 50 total return, que incluye dividendos, consigue romper su resistencia creciente de largo plazo, que a corto plazo están siendo presionadas tal y como puede verse en el chart adjunto. Si estas resistencias son superadas estaríamos delante de una clara señal de fortaleza que abriría la puerta a que entrara en subida libre absoluta, que es la situación técnica más alcista que existe.

jueves, 12 de octubre de 2017

El creador del indice VIX aclara su funcionamiento


businessinsider.com

Graham Rapier: Tell me about your involvement in the creation of VIX.
Bob Whaley: The idea of a volatility index comes from Gary Gastineau in the late '70s, and at that point there were no index options. What he proposed and created was this volatility index based upon the volatilities of high-market-value stocks, and so the idea had been around for a while.
In the early '90s I had done some work for the CBOE around market volatilities. They were associated with the market crash of October 1987, when implied market volatilities went well over 170% — well over today's level of about 11. It was a pretty intense time.
The CBOE enjoyed the work that I did for them and asked me to develop a volatility index for them, and that's what I did. I took all of their data, took a sabbatical from Duke, and headed off to France — so the VIX was actually created by a Canadian in France using American data.
They needed a company identifier, and they were so pleased with my work that they wanted to choose REW, my initials. But the American Exchange had the ticker symbol REW, and they refused to trade. So the guy I was working with at CBOE faxed me a list of potential symbols to be used for this volatility index, and I chose VIX. After the fact, it would make more sense — but I had an opportunity for fame and it went by the wayside. 
Rapier: How do you explain VIX, and the trading products that are based on it, to an everyday person?
Whaley: Technically speaking, it is the expected volatility of the S&P 500 over the next 30 days. But the way I explain it is the price of insurance.
If you were to own a house on the North Carolina coast or Florida coast and you hear the news of this hurricane coming, would you be willing to pay more for insurance? And the answer to that is presumably so. In normal times, you may not be willing to pay as much. But when you know an event like that has a strong probability of occurring, what you'll do is pay more for insurance.
What happens is people want to buy more insurance, and the insurers are willing to sell it, but not at the same price. What they'll do is escalate their price because they have to be hedged in terms of their exposure. So during these times, like the hurricanes, people are willing to pay extremely more for insurance.
The analogy is institutions or people may have a pension fund largely consisting of stocks, now what happens when they become frightened of a stock market crash? They can exit their position, but they can also buy index put options. Essentially those are the insurance policy. These put options provide you with insurance on your stock portfolio, so if the market dives, the value of these put options will go way up and you won't lose any money.
The reason it's called the investor fear gauge is simply because it's driven by the demand for S&P 500 index put options. If institutions become frightened by certain geopolitical risks, what they'll do is rush in and buy a bunch of index puts. When they buy those, the VIX level will go up because it's nothing more than a weighted average of the prices of those puts.
Rapier: How should people interpret current VIX levels?
Whaley: When you see VIX go up, you can know there are a bunch of people out there that are buying insurance on the stock market because they're anxious about something. When VIX goes down, it's just recognition that people aren't too worried. The average closing level is 19. If it's 11 now, that means people aren't particularly concerned. At the same time, its level was 9 a couple weeks ago, so there's clearly more anxiety now than there was a few weeks ago, but relative to its entire history it's just not that big a deal. 
Rapier: What do you make of all this attention it's getting lately?
Whaley: I don't think people understand it as well as they should. The VIX doesn't trade. It's just a number produced from these 250 S&P 500 option prices. But what does trade are the VIX futures and the VIX options, which are related to VIX but in a strange way. Where VIX is the volatility over the next 30 days, VIX futures is the expectation of the volatility 30 days from now. Those two series don't behave like one another, in fact quite differently. VXX is incredibly actively traded. Would I have thought it would be this actively traded? No, but it is.
I think the VIX futures index is particularly staggering. It probably trades more shares in a day than Microsoft. If you look at the turnover ratio, you'll find that it's a huge number. If people were just buying and holding, that number would be much lower.
Rapier: What kinds of investors are trading these instruments? Are they doing it in a smart way?
Whaley: If you look at VXX and go to 13F filings, you'll see it's largely an instrument used by retail customers, not institutions. If you go over to the ownership of XIV, it's largely institutions that know that this thing will go downward through time. It only goes down a few cents a day, but if you get a volatility spike, you'll lose money, but you're not going to get that many spikes if you have a long-term investment.
In fact, if you go to the prospectus of these things, it explicitly states that if you buy and hold these things, you're assured to lose most if not all of your investment. But people do still buy and hold, and it's largely retail customers. Because how many retail customers look at a prospectus? Those things are 300 pages long. They don't do that. The issue I have is if you're a sophisticated investor, like an institution, they know exactly what's going on. Retail customers don't.
Rapier: Do you trade any VIX-linked products yourself?
Whaley: Yes I do. I buy long-term put options on VXX, because I know VXX is going to go down through time. There may be days where there's a spike in volatility, but I don't care because these options have three years to maturity, so I just let their prices go up as VXX goes down. It's worked pretty well.

¿ETF mineras protege caídas del SP500?


  • Charlie Bilello

Gold tends to be up (on average) when the S&P 500 is down, as evidenced by its Downside Capture of -27% (translation: Gold is up on average 0.27 times the S&P 500’s decline). By extension, many assume that the Gold Miners display a similar if not enhanced profile.
The problem is that Gold Mining stocks are still stocks, and while they may have a low correlation to the S&P 500 (0.17), the correlation is still positive. Since its inception in 2006, GDX has a Downside Capture of 60% versus the S&P 500 and has been down 53% of the time when the S&P 500 is down. It has basically been worse than a coin flip to bet that Gold Miners will be up in a down market for stocks broadly.
That’s not to say that the Miners can’t be a hedge at times. They certainly can be, as they are up 47% of the time when the S&P 500 is down. But one can hardly say that they are a “good hedge” when they are down 38% in October 2008, one of the worst months in history for the S&P 500 (-16.5%).

Puede subir ETF oro y que corrijan las mineras


    • Charlie Bilello
For starters, there is no formula that states that the Miners have to return x% of Gold. They are not commodities but stocks, and as such their returns are dictated by dividends, earnings growth and multiple expansion/contraction. While these factors are undoubtedly influenced by the price of Gold, they are not ruled by the price of Gold. As we have seen since 2006, the price of Gold can go up and if the Mining companies are poorly managed and multiples contract, their stocks can certainly go down.





SP500: indicio de techo


Almost there. S&P 500 price to sales ratio is just 4% from March 2000 peak

EUROSTOXX: rompe bajista de largo plazo




TECNICAS REUNIDAS: queda 1 mes bajista


He utilizado la herramienta de annualcycles.com para comprobar si Técnicas Reunidas tiene algún patrón estacional. Parece ser que sí existe: podría rebotar ligeramente hasta el 3 de noviembre y, después corregir con fuerza hasta el día 21, donde podría hacer suelo.


Período:   12 octubre    21 noviembre




ConceptoValor
Duración Fase40 días
Días positivos152/310 (49 %)
Años Pos / Neg / Totales3 / 8 / 11 (27 %)
Rendimiento 10 últimos años-5,96%
Rendimiento 10 años anteriores%
Rendimiento 20 últimos años%
Beneficio Año a Año

Beneficio(%)200620072008200920102011201220132014201520160-40-30-20-1010202009Beneficio: -4.46 %
Detalle fase Ganancia 0

Rendimiento (%)Last 10 Yrs13. Oct27. Oct10. Nov