Páginas

miércoles, 31 de enero de 2018

Greenspan identifica dos burbujas


Fuente: Bloomberg

Resultado de imagen de foto alan greenspan

“There are two bubbles: We have a stock market bubble, and we have a bond market bubble,” Alan Greenspan, 91, said Wednesday on Bloomberg Television with Tom Keene and Scarlet Fu. Greenspan, who led the Federal Reserve from 1987 until 2006, memorably used the phrase to describe asset values during the 1990’s dot-com bubble.

“At the end of the day, the bond market bubble will eventually be the critical issue, but for the short term it’s not too bad,” Greenspan said. “But we’re working, obviously, toward a major increase in long-term interest rates, and that has a very important impact, as you know, on the whole structure of the economy.”

EUROSTOXX 50 : análisis técnico


Joan Cabrero     eleconomista.es

Seguimos considerando que las bolsas europeas y el Eurostoxx 50 en concreto desarrollan una consolidación que consideramos como una simple pausa en los ascensos. Solamente se verían amenazadas las posibilidades de seguir viendo mayores alzas a corto plazo y habría que valorar un contexto de consolidación más amplio si las caídas profundizaran por debajo de soportes como son los 3.588 del Eurostoxx 50. Lo más destacable en las últimas semanas en el Eurostoxx 50 ha sido ver la superación de resistencias que presentaba en la zona de los 3.630/3.620 puntos, por lo que por el momento consideramos que estamos ante un simple pullback o vuelta atrás para seguir ascendiendo en busca de primeros objetivos que aparecen en el entorno de los 3.730 puntos y posteriormente los altos del año 2015 en los 3.836 puntos.

jueves, 25 de enero de 2018

SUEZ: batacazo ayer (-16%)


Profit warning para 2017 y 2018.- Suez llevó a cabo ayer una revisión de sus objetivos y guías para 2017 y 2018. Para 2017 el grupo estima unos ingresos de 15.800M€ (+1,5%), EBITDA de 2.650M€ (-2,0% en términos homogéneos), un EBIT de 1,280M€ (-2,0%) y Free Cash Flow de 1.000M€. El dividendo se sitúa en 0,63€/acción. En cuanto a los resultados de 2017 el grupo reconoce que el cuarto trimestre incluirá un impacto negativo de 45M€ debido a la terminación de dos contratos de servicios en Marruecos y en India y a problemas en su negocio en España. Para 2018 el grupo espera ahora un crecimiento del 3% en EBIT en términos homogéneos (+10% a nivel consolidado con adquisiciones) sobre los nuevos objetivos rebajados para 2017. 

OPINIÓN: 
La nueva estimación de EBIT de 2017 es un 2,5% inferior a la media del consenso y la estimación para 2018 está un 12,5% por debajo del consenso del mercado. La confirmación del nivel de dividendos a los accionistas no fue suficiente para sostener el precio de las acciones. Las acciones de Suez cayeron un 16% tras esta revisión a la baja de sus estimaciones. Las acciones de Engie, que tiene un 32% de Suez registraron una caída del 1,63%. Los resultados finales de 2017 se publicaran el 1 de marzo. La credibilidad del equipo gestor se ha visto muy deteriorada tras este profit warning. 

Fuente: Bankinter.

CARREFOUR se ajusta el cinturón


Resultado de imagen de logo carrefour
Anuncia un plan de transformación para restructurar su modelo de negocio. El consejero delegado de Carrefour Alexandre Bompard, anunció ayer un plan de transformación que supondrá una reordenación de su modelo de negocio durante los próximos cinco años. Una buena parte de las actuaciones corresponde al plan de ajuste. Carrefour ha anunciado un plan de bajas incentivadas voluntarias para 2.400 empleados en Francia, la venta o cierre de las 273 tiendas que compró a DIA en el país y una reducción de sus costes a través de tres vías: 

(i) compras, donde espera eliminar un 10% del surtido; 
(ii) corporativo, reduciendo estructura y 
(iii) logística. El objetivo es alcanzar un ahorro de 2.000M€ en el año 2020. 

Por otro lado, las inversiones se incrementaran en 2.000M€ en el periodo. La mayoría de estos fondos se dedicarán a consolidar una estructura omnicanal que le ayude a competir con Amazon y otros rivales. La meta es alcanzar una unas ventas online de alimentación de 5.000M€ y una cuota del 20% en Francia, donde el grupo está desarrollando un plan para alcanzar este año la entrega a domicilio en una hora en 15 ciudades. El plan digital incluye también agrupar toda la oferta de la firma en una única plataforma en los 33 países en los que opera el grupo. El desarrollo correrá a cargo de una filial de Publicis. En cuanto a las tiendas físicas, el grupo plantea una reordenación de sus hipermercados, la apertura de 2.000 tiendas de conveniencia en Europa en cinco años y el desarrollo de sus formatos cash & carry para hacer frente al crecimiento de firmas como Lidl. Para ser competitivo en precio, desarrollará más sus marcas propias, que espera que supongan un tercio de sus ventas en 2022. 

OPINIÓN: 
El pasado día 17 Carrefour dio a conocer los detalles de las ventas del grupo y revisó a la baja de nuevo la estimación de beneficio operativo para 2017 hasta los 2.000M€ y la acción cayó un 1,7%. Carrefour ha presentado este plan de ajuste ante la mala evolución de sus resultados. Su negocio se está viendo afectado por la competencia del comercio on-line (e-commerce) y de las cadenas de descuento (hard discounts).

Fuente: Bankinter.

SP500: resultados del cuarto trimestre


Con 73 compañías publicadas el incremento medio del BPA es +11,31% vs +11,18% hasta el lunes 22 vs +11,0% estimado antes de la publicación de la primera compañía. El saldo cualitativo es el siguiente: baten expectativas el 76,7%, el 11,0% en línea y el restante 12,3% decepcionan. 

En el trimestre pasado (3T’17) el BPA fue +6,9% vs +3,5% esperado, con un saldo cualitativo de 74,4% batiendo, 8,6% en línea y 17,0% decepcionando.

Fuente: Bankinter. 

martes, 23 de enero de 2018

Análisis técnico del par euro/dólar


Joan Cabrero     eleconomista.es

La superación de los 1,21 permite dar por concluida definitivamente la consolidación que desarrollaba el par durante las últimas semanas, algo que ya planteaba la ruptura de resistencias intermedias en los 1,17 y 1,1860 dólares por euro, y abre la puerta a un contexto de continuidad alcista que podría buscar siguientes objetivos en los 1,2350 (alcanzados los 1,2325) y 1,2480/1,25 dólares por euro. Por los 1,25 dólares por euro discurre la directriz bajista de largo plazo y su alcance es probable que frente temporalmente las subidas de las últimas semanas y provoque una nueva consolidación lateral bajista en el par.

domingo, 21 de enero de 2018

TEVA: bono basura


Resultado de imagen de logo teva

La empresa tiene una deuda de 32 mil millones de dólares
La agencia crediticia Moody’s Investors Service rebajó la calificación de los bonos del fabricante de medicamentos Teva Pharmaceutical Industries Ltd. a “basura”, citando como motivo la desafiante carga de la deuda de la compañía.
Moody’s es la segunda agencia de calificación crediticia de las “tres grandes” que lo hacen. En noviembre, Fitch Ratings Inc. cambió la calificación de Teva de BBB a BB, con una perspectiva negativa, en referencia al “estrés operacional significativo” de Teva y su necesidad de reducir la deuda. Standard & Poor’s Global sigue clasificando a Teva en el grado de inversión más bajo, después de cambiar la perspectiva de la compañía a negativa en agosto del año pasado.
Actualmente, Teva tiene una deuda de alrededor de $ 32 mil millones, principalmente debido a su adquisición de $ 40.5 mil millones de la empresa de medicamentos genéricos Actavis en 2016, que requirió que Teva obtuviera grandes préstamos. Teva ha estado vendiendo activos no estratégicos durante los últimos meses para cumplir con sus compromisos de deuda a corto plazo y anunció los despidos del 25% de su fuerza de trabajo en diciembre pasado como parte de un amplio programa de reorganización.
El medicamento estrella de la compañía para la esclerosis múltiple, Copaxone, ha llevado ganancias a la compañía de alrededor de $ 40 mil millones desde que salió al mercado en 1996, pero en octubre Mylan NV recibió la aprobación para una versión genérica en el mercado de EE.UU. y ya copó el 10% de la cuota de mercado, según el analista de Credit Suisse Vamil Divan.
Allergan Plc anunció que vendió 1,55 millones de sus acciones de Teva por 20,03 dólares por acción, reduciendo su participación al 6,8%. Allergan originalmente recibió una participación del 10% en Teva como parte del acuerdo de 2016.
La semana pasada, al hablar en la Conferencia de Salud de JP Morgan celebrada en San Francisco, el director general de Teva, Kåre Schultz, dijo que la compañía se asegurará de que obtenga una deuda neta por debajo de cuatro veces el EBITDA (ganancias antes de impuestos, depreciación y amortización, en sus siglas en inglés) a fines de 2020, y que su ambición a largo plazo para Teva será alrededor de dos veces la deuda neta a EBITDA.
aurora-israel.co.il

viernes, 19 de enero de 2018

Los errores que cometemos en bolsa


1- No tener un método claro de inversión

2- Tener método pero cambiarlo continuamente

3- Tener demasiado miedo a las perdidas: hay que perder para ganar

4- Promediar a la baja: meter mas dinero

5- No gestionar el riesgo

6- No tener en cuenta el mercado: no es lo mismo un mercado alcista que uno bajista

7- Tener sesgo de mercado reciente

8- Hacer caso a los que dicen la prensa, tanto económica como generalista

9- Decidir compras y ventas en función de tu agenda

10-  Jugar en bolsa


PER de Wall Street


Una reflexión muy importante sobre el dato de PER de los índices bursátiles. Y la gran cuestión que se plantea es ¿Y si el PER actual no fuera tan alto como creemos? Como mínimo tenemos que ver sus argumentos, les pongo aquí una cita clave traducida:
Cuatro compañías de megacap, Amazon, Facebook, Google (Alphabet) y Microsoft, juntas, valoradas en más de $ 2 billones, representan el 10 por ciento del índice y, como grupo, cotizan con una relación de PE de 29.EL exceso de efectivo representa otro $ 1.2 trillón. (La capitalización total del mercado del S & P 500 al momento de escribir estas líneas en diciembre era de $ 23.4 billones.) El exceso de efectivo distorsiona el índice porque genera muy poco en ganancias, lo que lleva a un alto múltiplo implícito de PE. Este es el caso con los niveles inusualmente grandes de efectivo en poder de varias compañías en laactualidad. Eliminar las cuatro empresas mencionadas anteriormente del cálculo y ajustar el exceso de efectivo que las empresas tienen, A la espera de cambios en las leyes tributarias antes de repatriar ganancias extranjeras,  reduce la proporción actual de PE a 16.9. Esto está mucho más cerca del rango típico en tiempos económicos "normales" como mediados de los años sesenta, finales de los años ochenta y principios de los noventa, y los años 2003 y 2004, cuando la economía de los EE. UU. Crecía y la inflación estaba bajo control.
Jose Luis Cárpatos

jueves, 18 de enero de 2018

Paramés llega a 1.000 con Cobas Selección


Fuente: Oscar Giménez       elconfidencial.com

El fondo Cobas Selección, ha sobrepasado los 1.000 millones de euros de patrimonio bajo gestión, según datos de Morningstar, con lo que se convierte en el quinto vehículo español (de renta variable) que actualmente sobrepasa este umbral.

La industria de fondos sigue muy bancarizada en España. Las 10 primeras gestoras por volumen de activos son de bancos, con un 75% de cuota de mercado. Por ello, la capacidad de Paramés de atraer inversores para su proyecto independiente se sale de la norma. Cobas AM captó 1.100 millones de euros el año pasado, especialmente con el Cobas Selección y con el Cobas Internacional. La firma tiene en torno a 2.500 millones de euros de clientes entre los fondos españoles, sus clones en Luxemburgo y carteras gestionadas. El gestor siempre ha repetido que cerrará a nuevas entradas la estrategia internacional cuando su patrimonio alcance la horquilla de entre 4.000 y 5.000 millones de euros, y en la estrategia de bolsa ibérica cuando se sitúe entre 750 y 1.000 millones.

El Cobas Selección se une al reducido grupo de fondos españoles con más de 1.000 millones en activos bajo gestión. En la categoría de renta variable, solo pueden presumir de ello otros cuatro productos. Dos de ellos son de Bestinver, el Bestinfond y el Bestinver Internacional, y pasaron de esta cota cuando Paramés comandaba la gestora de Acciona. Por su parte, tanto el Santander Acciones Españolas como el azValor Internacional superaron esta cifra el año pasado.
Con el ingreso del Cobas Selección, el universo de fondos españoles con más de 1.000 millones bajo gestión ronda el medio centenar, aunque solo cinco de ellos son de bolsa. Entre los productos en los que hay más inversión, predominan la renta fija y los mixtos. El primero del 'ranking' es el Quality Inversión Conservadora, un mixto conservador de BBVA AM, que gestiona cerca de 9.000 millones de euros. El Quality Inversión Moderada, un fondo del mismo estilo inversor aunque con algo más de riesgo, supera los 6.000 millones de euros. Mientras que otro mixto como es el CaixaBank Equilibriosupera los 5.000 millones. Por encima de los 4.000 millones están el Sabadell Prudente, el CaixaBank Monetario y el CaixaBank Iter.
Los fondos españoles de bolsa con más patrimonio
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
Bestinfond (1.800)
Bestinver Internacional (1.600)
Santander Acciones Españolas (1.200)
azValor Internacional (1.014)
Cobas Selección (1.002)
Kutxabank Dividendo (940)
Santander Small Caps España (950)
Caixabank Bolsa Sel. Global
Santander Dividendo Europa
Caixabank Bolsa Gestión Euro

sábado, 13 de enero de 2018

¿Qué es más rentable invertir con Buffett o en el SP500?


                 
Partiendo desde 1.997, la ventaja de Berkshire sobre el índice S&P 500 es incontestable:

NYSE - BERKSHIRE HATHAWAY INC. NEW - 13-ene-2018 21:56


Sin embargo, tomando como referencia el cierre del mes de febrero de 2.009 (fin del último ciclo bajista de las bolsas), las acciones de conglomerado industrial de Warren Buffett, Berkshire Hathaway, han rebotado +309,83% (+326,18% en euros). El índice S&P 500 Total Return consigue +357,19% (sin dividendos +279,03%).

Es difícil encontrar un vehículo de inversión que replique al S&P 500 Total Return. He encontrado un ETF, S&P 500 ETF | SPY, que suma +276%, en línea con el índice tradicional.




viernes, 12 de enero de 2018

Sector Biotech EEUU en máximos históricos*


*Cuelgo gráfico de un índice de 30 pequeñas/medianas compañias biotecnológicas americanas, que marca máximos históricos. El índice tradicional (NBI) compuesto por 197 valores, muy apoyado en grandes empresas, está todavía a un 19% de sus máximos históricos.




FBT First Trust Amex Biotechnology Index


FBT is one of a handful of biotech ETFs available, offering exposure to a corner of the market that can perform well during periods of consolidation and is capable of big jumps in the event of major drug approvals. FBT focuses on a narrow sector of the health care market segment, and as such is probably too precise for most investors seeking to construct a long-term portfolio. But this ETF can be useful for those seeking to fine tune exposure or for those bullish on the sector over the long run. FBT focuses primarily on U.S. stocks, and consists primarily of mid cap and small cap securities. FBT's portfolio is somewhat limited, though the equal-weighted methodology of the underlying index ensures that assets are balanced across all components. That feature can be particularly important in the biotech space, where specific companies are capable of turning in big gains over short periods of time. PBE and IBB are other ETF options for biotech exposure; those considering this sector should take a close look at depth of exposure and weighing methodology, as these factors can have a major impact on the risk and return profiles achieved.


All 30 Holdings

Año 2018: ¿Techo de mercado según Benner?


Samuel T. Benner fue conocido por ser un fabricante de herrajes y de fundición en el siglo XIX que vivió desde muy cerca la crisis de 1873 y la Guerra Civil, ya que su negocio recibía todo el beneficio de la industria que se financiaba con la guerra. Una vez que la guerra y el pánico le arruinaron su negocio volvió a la vida al campo siendo agricultor de trigo en Ohio. Esto le abrió la mente para empezar a estudiar los altibajos que afectaron a sus negocios.
Por ello comenzó a estudiar estadística para entender los ciclos de las materias primas y de la economía, por lo que empezó a recopilar datos de los mercados del trigo con el propósito de encontrar las causas de sus fluctuaciones, consiguiendo averiguar que existe un alto grado de repetición y un carácter cíclico en la evolución de los precios. Todo ello le llevó en 1857 a publicar sus conclusiones sobre su estudio en un libro titulado “Las Profecías de Benner sobre la evolución de las subidas  y bajadas en los precios”, en donde hace mención a las oscilaciones de precios del ganado porcino y del hierro, y del origen del pánico financiero sobre un periodo de tiempo a vistas futuras.
Señaló que los máximos de un negocio tienden a seguir una pauta anual de 8-9-10 que se repite como una constante y para los mínimos, sin embargo, marcó dos pautas indicando que las recesiones y las depresiones tienden a alternarse. Investigó que los años 1819, 1837, 1857 y 1873 habían sido años de depresiones y reflejó la pauta cíclica de 16-18-20. Observó también que, a pesar de aplicar la pauta 20-18-16 para las recesiones, los mínimos de mercados de estos tienden a seguir la misma pauta de 16-18-20. Todo ello, fue descubierto gracias al estudio de los ciclos meteorológicos y astronómicos, dando suma importancia a los equinoccios y al movimiento de Júpiter, dando como explicación a ello:

(...) la causa se encuentra en nuestro propio Sistema Solar: puede ser el hecho de que Júpiter es el planeta que regula los ciclos de la agricultura y la ganadería; o que Saturno ejerza una influencia en los ciclos de la producción manufacturera y el comercio. A su vez, no debemos olvidar que Urano y Neptuno influyen sobre Júpiter y Saturno, afectando así también a la Tierra. Cuando se descubran las combinaciones que producen una manifestación invariable al analizar el comportamiento del Sistema Solar, entonces podremos establecer la causa que produce los ciclos en los precios y la longitud de su duración.”

Los ciclos económicos nos ayudan a entender el por qué de las idas y venidas del mercado y existen numerosas teorías, como la desarrollada por J. M. Keynes, la cuál expone que la rentabilidad esperada tiende a ser decreciente debido al crecimiento de inventarios hasta que se extiende el pesimismo y se genera desconfianza; o bien la teoría expuesta de los ciclos económicos largos divulgada por J. Schumpeter, en la cuál la industrialización llegaba a nuevos países (ciclo expansivo) y luego se agotaba este efecto expansivo (ciclo depresivo).

Un autor que siguió los pasos de Benner fue A. J. Frost junto con Robert Prechter, los cuales presentaron una variación del ciclo de Benner, que es la que actualmente todos conocemos, señalando que los máximos del Dow Jones se daban cada 8-9-10 años mientras que los mínimos seguían la secuencia 16-18-20 años, tal y como se muestra en el siguiente gráfico:
      
Desde su formulación, la teoría de Benner ha acertado en prácticamente todos los techos de mercado acaecidos. De hecho, solo ha fallado en el techo de 1.991, y se retrasó en 3 años el del año 2007.

A partir de la corrección de 2011 se abre un periodo alcista cuya fecha de finalización es 2018, año marcado para que se produzca un punto de inflexión en la economía. 
lacartadelabolsa.com