sábado, 31 de enero de 2015

¿Qué va a pasar con nuestras pensiones?


Fuente: blog.bankinter.com

Hace veinte años las prestaciones a la Seguridad Social aseguraban la tranquilidad económica de la vejez. Si se trabajaba hasta los 65 años, la prestación pública  del retiro era muy parecida al último salario percibido.
Ahora el cálculo de las pensiones se ha hecho mucho más complicado e impreciso. Hay que decidir a qué edad conviene jubilarse después de haber calculado la prestación pública que se recibirá (que tiende a disminuir cada vez más con respecto al sueldo actual), y, si hay posibilidad, optar por completarla con un ahorro privado.


El estado de nuestro sistema de pensiones al final de 2014

Según los expertos nuestro sistema de pensiones ya no es viable por dos causas, por la evolución demográfica del país y por la crisis económica. El número de pensiones ha crecido bruscamentepor el envejecimiento de la generación del baby boom y porque la crisis ha obligado a muchos españoles a jubilarse anticipadamente por falta de trabajo.
Los datos publicados en  enero por Ministerio de Empleo, relativos al cierre del año 2014, vuelven a avisarnos de que el sistema de la Seguridad Social, durante mucho tiempo excedentario, hace años que ha dejado de serlo.


1) La relación entre número de cotizantes y de pensionistas en 2014
En este año:
- Los afiliados a la Seguridad Social fueron 18,97 millones (16,65 millones de ocupados y otros 2,3 millones de parados que cotizaban a la Seguridad Social). En 2014 el total de afiliados apenas subió en 121.557 personas,
- Los pensionistas que cobraban una jubilación ascendió a 8,428 millones, 112.791 más que un año antes,
- A 31 de diciembre de 2014, el número de afiliados subió prácticamente lo mismo que el de pensionistas. La proporción entre los afiliados y pensionistas, un 2,25, es la más baja desde el año 2000.

2)   Ingresos y gastos de la Seguridad Social en 2014
Si se considera los ingresos de los afiliados y los gastos de los pensionistas, a falta de contabilizar diciembre de 2014,  los nuevos afiliados a la seguridad social en el año apenas aumentaron los ingresos por cotizaciones.
- En los once primeros meses del año, la Seguridad Social recibió 90.916 millones de euros de los afiliados, apenas un 0,89% más que en el mismo periodo del año anterior. Estos ingresos tan bajos se debieron sobre todo a la precariedad de los nuevos contratos, a tiempo parcial y de sueldos más bajos.
- Los nuevos pensionistas no sólo aumentaron, sino que cobraron más que los que se dieron de baja. Sólo en el mes de diciembre, la nómina de las pensiones se encareció un 3,1% interanual, hasta la cifra récord 8.126 millones.
- La Seguridad Social, con gastos que crecieron más que los ingresos, tuvo  un déficit de 3.427 millones hasta septiembre.


Fuente: Cinco Días

El descenso de los afiliados en relación con los pensionista ha producido en la Seguridad Social números rojos desde hace tres ejercicios, que cada año el Gobierno ha repuesto con el fondo de reserva de las pensiones. Según los expertos, el sistema de reparto se ha hecho financieramente insostenible.


Cómo lograr un sistema de pensiones equilibrado  


En España, por ahora, la pensión pública equivale al 81,2% del último salario percibido. Una tasa de sustitución tan alta de prestación pública explica por qué el patrimonio invertido en fondos de pensiones en nuestro país equivale solo al 8,2% del PIB, frente al 30,7% de media en la Unión Europea o el 75,7% de Estados Unidos.
La primera condición para que los ciudadanos puedan ahorrar para su vejez es que hayacrecimiento económico, la conjunción  de destrucción de empleo, subida de impuestos y dificultad para acceder al crédito, obligan a no gastar en lo más prescindible a corto plazo como son, para los más jóvenes, las pensiones.
Pero no solo se requiere la reactivación económica. El sistema público y el privado tienen sus ventajas e inconvenientes. El primero depende demasiado del  momento económico y de la demografía. El segundo está expuesto a la evolución de los mercados. Se debe fomentar una combinación de ambos.
Por último, los españoles deben familiarizarse con la previsión a largo plazo. La Encuesta Financiera de las Familias, elaborada por el Banco de España, indica que el 80% de la riqueza se invierte en vivienda. El resto, la inversión financiera, en torno al 20% del ahorro total, se caracteriza por su perfil conservador. La baja cultura financiera de los españoles debería ser compensada con un buen asesoramiento.



viernes, 30 de enero de 2015

El riesgo de la renta fija


Fuente: Jesús Sánchez Quiñones      Director Gral Renta 4 Banco


Es imposible entender lo que está sucediendo en el mercado de renta fija sin tener en consideración la alteración de los precios que provoca la actuación de los bancos centrales. El efecto de las medidas de compra de activos aprobadas por el Banco Central Europeo tiene un impacto directo sobre los precios de los bonos soberanos y, consecuentemente, sobre los tipos ofrecidos por dichos bonos.

En el mercado de renta fija el precio de los bonos se mueve en sentido inverso a larentabilidad ofrecida por dichos bonos. Si la rentabilidad ofrecida baja, como ocurrió en 2014, el precio del bono sube. Por el contrario, si la rentabilidad sube, el precio baja.

Analicemos el caso concreto del bono del Tesoro español a diez años. Proporcionaba una rentabilidad anual del 4,1% al inicio de 2014. La rentabilidad proporcionada por dicho bono había descendido hasta el 1,42% al final del año. El precio del bono subió, desde 102, 1 hasta 124,4, proporcionando una revalorización en precio del 21,9%, sin considerar el cupón pagado en el periodo.



Evolución del precio del Bono del Tesoro Español a 10 años


Actualmente la rentabilidad de dicho bono es del 1,33%. Suponiendo que la rentabilidad pudiera bajar hasta CERO, la revalorización del precio del bono sería de sólo el 10,6%. Por el contrario, si el tipo de interés exigido fuera del 2,33% la caída del precio sería del 7,2%. Si la rentabilidad subiese hasta el 3,3% la caída del precio del bono sería del 13,4%. Sólo recordar que hace apenas un año dicho bono ofrecía un 4,1% de rentabilidad.

En definitiva, los precios actuales de los bonos, y por consiguiente su rentabilidad, dejan escaso margen de revalorización desde los niveles actuales y presentan un nivel de riesgo en caso de subida de las rentabilidades exigidas considerable. El riesgo asumido no se paga con la escasa rentabilidad que ofrecen los bonos. Es un problema generalizado en toda Europa, no es exclusivo de los bonos soberanos españoles.

El Banco Central Europeo acaba de anunciar su primer QE, que apenas ha comenzado a ejecutar. Siguiendo el modelo estadounidense, tras el QE1 vino el QE2, el QE3 e incluso el QEn o indeterminado en cuantía. De momento los inversores ni se plantean que en algún momento las compras del BCE finalizarán. Ya habrá tiempo en el futurode pensar en ello. En EE.UU. las compras han durado casi seis años, pero todo llega a su fin. El gran peligro de la situación actual, totalmente condicionada por la actuación de los bancos centrales, es acostumbrarse a la misma hasta convencerse de que es una situación permanente, y no coyuntural. La intervención de los mercados hace que el riesgo se minusvalore, de tal forma que se pierda la noción de riesgo.

Salvo que los ciclos hayan muerto, los tipos acabarán subiendo, provocando fuertes pérdidas a los tenedores de renta fija. De momento parece precipitado ejercer de aguafiestas, pero la prudencia nunca está de más.



jueves, 29 de enero de 2015

Bolsa griega: muy atractiva a largo plazo


Fuente: Juan Antonio Bonito      inbestia.com



La Bolsa de Atenas encadena ya su tercera jornada consecutiva de caídas y, lejos de remitir, el hundimiento se intensifica. De hecho, en éstos tres últimos días se ha desplomado un 16.13%. Sin embargo, el estadounidense Robert Shiller, Premio Nobel de Economía en 2.013, asegura en Bloomberg que es un buen momento para invertir en Grecia...
"Hay veces que lo mejor es invertir el dinero en lugares que no dan buenas sensaciones. Invertir en empresas griegas es un reto importante y para inversores atrevidos, pero lo cierto es que a día de hoy las acciones griegas no reflejan el potencial real de sus flujos de caja futuros". 
"Ya es el tercer día consecutivo que la renta variable griega se desploma, y el principal índice se encuentra en mínimos desde Octubre de 2.002. El Athens Stock Exchange General Index ha perdido cerca del 40% en los últimos seis meses, mientras que el Standard & Poor´s 500 de Estados Unidos se ha revalorizado casi el 3%, por lo que la oportunidad de inversión está en Grecia".
"Estoy entusiasmado con Grecia. Y es que algunos datos macroeconómicos del país son positivos. El desempleo se está reduciendo, mientras que el Producto Interior Bruto crece con fuerza. Los activos griegos tienen potencial alcista, y apostar por la bolsa griega es apostar por una beta inteligente (beta es la diferencia de volatilidad de una acción respecto a su índice de referencia)".
aeb8a40372150fcefea39aba295b583d6962f197

Mark Mobius, Jefe de Renta Variable en Emergentes de Franklin Templeton, un gestor que lleva más de 30 años analizando los mercados emergentes y cuyas palabras despiertan siempre el interés por parte de los inversores, asevera... "Considero que se siguen viendo oportunidades potenciales en Grecia a largo plazo". 
según Francois Cobron, gestor de Generali Investments Europe... "Grecia es uno de los mercados mejor posicionados para ganar con la recuperación económica, por lo que buscamos compañías que tras siete años de crisis se hayan sometido a un fuerte proceso de reestructuración ordenado por la troika".
Personalmente, coincido en que las oportunidades de inversión pueden estar ocultas en momentos donde nadie quiere un activo ó índice. 



Artículos anteriores sobre Grecia:

http://rastreandovalor.blogspot.com.es/2015/01/bolsa-grecia-empresas-y-ratios.html

http://rastreandovalor.blogspot.com.es/2015/01/invertimos-en-grecia.html



¿Qué puede hacer la banca española?


Completísimo análisis de invertiryespecular.com
http://invertiryespecular.com/2015/01/29/monografico-banca-espanola/




Mi visión de mercado es alcista, sigue siendo alcista y que en cualquier momento la Banca que tanto nos asusta puede invertir su actual retroceso.
Creo que se trama una subida muy gorda pero previamente nos pueden asustar también mucho para espantarnos, para expulsarnos, para sacarnos el papel y comprar.

BBVA


¿Qué creo que quiere hacer antes de subir?
Un quinto tramo bajista a 7 euros




SANTANDER
¿Qué creo que quiere hacer antes de subir?
Un quinto tramo bajista a zona 5.4 para convertir en soporte el tope del primero alcista y corregir de camino como hizo el BBVA el 61,8% de su segundo alcista


BANKINTER
¿Qué creo que quiere hacer antes de subir?
Podría ejecutar la divergencia y dirigirse a la MM200 semanal y/o directriz alcista del 2012 (5 euros)


BANCO POPULAR
¿Qué creo que quiere hacer antes de subir?
Descender a niveles de 3.3 euros




BANCO DE SABADELL
¿Qué creo que quiere hacer antes de subir?
Que vuelva a dar otro susto descendiendo a 2 euros




BANKIA
¿Qué creo que quiere hacer antes de subir?
Tratar de hacer una expulsión de inversores con una rotura de su canal consolidativo dado que ahora está tratando de romperlo por el  soporte.(1 euro)



CAIXABANK
¿Qué creo que quiere hacer antes de subir?
Engañarnos dilatando el canal para meter todo el miedo que pueda y bajar a 3.7 euros




Análisis fundamental de Técnicas Reunidas


Fuente: Bankinter


Compañía sólida, pero mal “timing” de mercado. Revisamos a la baja nuestra recomendación hasta Neutral desde Comprar y reducimos Precio Objetivo hasta 39,5€/ acc. (potencial +14%) desde 46,9€/acc. anterior.

Técnicas Reunidas (TR) se está viendo afectada por la caída en el precio del petróleo. Según nuestras estimaciones, si la caída en el precio se convierte en algo estructural y consolida en el entorno de 40$/50$/barril, podría suponer una reducción de incluso -20% en la actividad futura de TR con respecto a nuestras expectativas anteriores, ya que las empresas de infraestructuras de petróleo reducirán su inversión en este tipo de compañías. Estimamos que los ingresos aumentarán (TAMI o Tasa Media de Incremento) en los próximos cuatro años (2014/2018) +2,2%, lo que supone una severa reducción con respecto a +5% estimación anterior, la cartera de pedidos aumentará +0,5% vs 0,8% anterior, el Ebitda +2,2% vs +5% anterior y el BNA +2,3% vs +5,2% anterior. Este hecho justifica una revisión a la baja de nuestra recomendación. 

En nuestro modelo de valoración estimamos un WACC (coste de los recursos) de 7,8% (no introducimos ningún cambio sustancial), cifra que coincide con el coste de capital (ke) al no tener deuda. Sin embargo, aumentamos la prima de riesgo hasta 850 p.b. desde 750 p.b. anterior con el objetivo de recoger “holgadamente” el riesgo derivado de la caída en el precio del petróleo. Obtenemos un Precio Objetivo de 39,5€/acc. (potencial +14%), equivalente a un PER´15 de 16,2x, que puede parecer elevado pero que es compensado con una rentabilidad por dividendo también elevada (3,5%). A pesar de la revisión a la baja de nuestra recomendación, reiteramos que es una buena compañía, pero que enfrenta un timing adverso. 

Presenta un balance sólido, elevada visibilidad de ingresos y no tiene deuda (caja neta de 637M€ con Fondos Propios de 470M€ y ROE de 26,7%). Por todo ello, si el precio del petróleo se estabilizase en niveles superiores a los actuales (aunque nosotros estimamos que se estabilizará en el rango 40/50€ y en base a ese nivel hemos actualizado valoración), no descartamos revisar al alza tanto nuestra recomendación como precio objetivo. Recordamos que Técnicas Reunidas no es un valor recomendado en nuestras Carteras Modelo de Acciones. 


Telefónica compra el 6% de Indra


A.Lorenzo/ M.A.Gavira   eleconomista.es



La españolidad de Indra ganó este martes muchos enteros, con el refuerzo accionarial que eso representa ante posibles amenazas de opa por parte de sus competidores extranjeros. En concreto, Telefónica formalizó su entrada en el capital de Indra con la compra en el mercado de un capital del 3,16%, valorado en 39,61 millones de euros a cierre de la cotización de este martes. Al mismo tiempo, la teleco adquirió un paquete de opciones equivalente a otro 3,01% de Indra.

De esa forma, la multinacional que preside César Alierta dispondrá del 6,17% de la compañía tecnológica española, afianzó el núcleo duro español de la sociedad junto con Sepi, que atesora el 20,14%, y Corporación Alba, con el 11,32%.

El valor de Indra ha caído casi el 40% en los doce últimos meses, convirtiendo la empresa española en un bocado muy apetecible para cualquier rival extranjero. Pretendientes nunca le faltaron, como sucedió en su momento con las francesas Thales y Cap Gemini y el antiguo gigante aeronáutico europeo EADS, ahora Airbus. En este último caso, el interés se circunscribía al negocio de Defensa.

Gracias al movimiento de Telefónica, alineado con las firmes intenciones de Sepi y Corporación Alba de mantenerse en el accionariado de Indra, la compañía que preside Javier Monzón puede afrontar el futuro inmediato con relativa estabilidad y solvencia frente a posibles ofertas de compras de otros grupos. La apuesta de Sepi por Indra tiene dos principales razones de ser:

- La primera de ellas es la económica. La Sociedad Estatal de Participaciones Industriales, que pertenece al Ministerio de Economía, sabe que si desinvirtiera ahora mismo en la compañía tecnológica se marcharía con unas notables minusvalías. No hay que olvidar que la Sepi entró en la empresa en agosto de 2013 para adquirir la participación de Bankia, que estaba obligada a deshacerse de su cartera industrial obligada por Bruselas. Las compró a 10,19 euros yeste martes cerraron a 7,63 euros, por lo que ya pierde el 25,12% de su inversión. O sea, invirtió 337 millones y ahora su participación está valorada en poco más de 250 millones.

-El segundo argumento es estratégico. Indra está considerada por el Gobierno una empresa de interés nacional por su papel en el negocio de Defensa y en muchos procesos electorales, donde suministra los equipos que hacen posible el recuento de votos. Seguridad y Defensa representa el 16% de la facturación total de Indra, siendo sus principales clientes en el terreno institucional el propio Ministerio, la OTAN y la ESA (Agencia Espacial Europea). Colabora en grandes programas de Defensa como el del caza europeo Eurofighter.

La alianza entre Telefónica e Indra proporcionará a ambos socios un alto nivel de complementariedad operativa. Las dos compañías son empresas tecnológicas con una fuerte apuesta en Latinoamérica, especialmente en Brasil, México

Para Indra, Telefónica se sitúa entre sus grandes clientes de telecomunicaciones, junto con otros operadores como Orange, Telecom Italia y Portugal Telecom.




¿Petróleo a 200$?


Fuente: José Antonio Bonito      inbestia.com


Según asegura hoy en una entrevista a Bloomberg el Secretario General de la Organización de Países Exportadores de Petróleo... 
"Ahora los precios del petróleo están en el entorno de los 45-55 dólares/barril, yo creo que el crudo podría haber alcanzado su suelo y veremos un rebote a corto plazo, aunque es cierto que todavía hay un exceso de oferta en el mercado. Se están produciendo alrededor de 1.500.000 barriles al día, más de los que se necesitan para que la oferta y la demanda se encuentren equilibradas. Por otro lado, la inversión destinada a la búsqueda de más petróleo se ha detenido, y si siguen reduciéndose las inversiones, el barril podría llegar a cerca de los 200 dólares dentro de tres ó cuatro años".


Artículo completo:



miércoles, 28 de enero de 2015

Actualización: materias primas


Fuente: Jose Antonio Bonito                inbestia.com


En medio de las preocupaciones sobre una posible desaceleración de la demanda en China, la frase más recurrente entre los gestores y analistas es que el "superciclo" que hemos vivido en el sector de la Materias Primas ha llegado a su fín. De hecho, el precio de algunas "commodities" ha bajado drásticamente en los últimos años, y hay que ser conscientes que la desaceleración de Chna conllevaría nuevas bajadas en el precio de las Materias Primas.
En realidad, la economía está sumergida en un ciclo vicioso... A menor actividad económica, menor es la demanda de metales preciosos (oro, plata, palatino y paladio), menor es la producción industrial y la demanda de metales industriales (cobre, aluminio, plomo, zinc y titanio) y menor es el transporte de mercancías, por lo cae el precio de los hidrocarburos (petróleo).
A continuación, publico una tabla gráfica elaborada por US Global Investors donde se puede observar el comportamiento de las principales Materias Primas (aluminio, carbón, cobre, maíz, petróleo, oro, plomo, gas natural, níquel, paladio, platino, plata, trigo y zinc) entre los años 2.005 y 2.014...


El Standard & Poor´s Goldman Sachs Commodity Index sirve de referencia para la inversión en el mercado de las Materias Primas. Además, el índice es reconocido como una medida importante de los movimientos generales de precios y la inflación en la economía mundial. Fué desarrollado por Goldman Sachs, se publicó por primera vez en el año 1.991, y actualmente lo gestiona Standard & Poor´s. 
Está compuesto por Contratos de Futuros de 24 Materias Primas, que incluyen productos energéticos, metales industriales, metales preciosos y productos agrícolas y ganaderos. Para incluirse en el índice, los Contratos de Futuros deben estar respaldados por Materias Primas físicas y denominados en dólares USA. El Standard & Poor´s Goldman Sachs Commodity, el índice más negociable y accesible, refleja a la perfección la evolución del conjunto de las principales Materias Primas a nivel mundial.




Carmignac: Visión de mercado y patrimonio de sus fondos


Fuente: Jocelyn Jovene       Morningstar.es


Después de un primer semestre desastroso, la gestora Carmignac ha logrado estabilizar la sangría en su patrimonio a lo largo del segundo semestre del 2014. Para el conjunto del año, las salidas, sin embargo, han alcanzado los 6.400 millones de euros, reflejo según los directivos de la gestora de las malas rentabilidades del año 2013, en particular del fondo Carmignac Patrimoine (que tiene un rating Silver por parte de los analistas de Morningstar). Casi todas las salidas se produjeron durante el primer semestre, ha recalcado Didier Saint-Georges este lunes durante una conferencia de prensa. La compañía cerró el año con un patrimonio gestionado de 50.400 millones de euros, un 5,4% menos  en comparación con el año anterior ya que la rentabilidad de los fondos ha ayudado a compensar algunos reembolsos (vea gráfico). 




Evolución del patrimonio de Carmignac Gestion (en miles de millones de €) 




Para 2015, los gestores de Carmignac esperan un aumento de la volatilidad con la temática de los mercados centrada en el "riesgo de deflación". "Las buenas noticias recientes nos hacen pensar por ahora que sólo se trata de un riesgo", observó Frédéric Leroux, gestor global de Carmignac. 

En los EE.UU., los gestores de Carmignac siguen anticipando un crecimiento por debajo de su potencial, en torno al 2% para el conjunto del año (frente al 3% esperado por el consenso del mercado). La economía estadounidense sólo se está moviendo sobre uno de los motores. La inversión no debe acelerarse mientras que las exportaciones están bloqueadas por el alza del dólar. "El único motor es el consumo", señaló Frédéric Leroux, quien ha cuestionado abiertamente la posibilidad de que la Fed empiece a subir los tipos de interés este año. 

En la Zona Euro, el gestor ha observado un movimiento de convergencia de los rendimientos a 10 años entre Europa y Japón, reflejo de los grandes desafíos que quedan por delante (aumento de la deuda pública, falta de crecimiento, deflación. 

En los mercados emergentes, los inversores - incluyendo Carmignac – están otorgando una prima a los países reformadores (China, India) a expensas de otras regiones. 

Frédéric Leroux destacó el establecimiento de una política monetaria más acomodaticia en China al tiempo que subrayó el riesgo de una guerra abierta de divisas. "Una guerra total en el mercado de divisas no es imposible", observó el gestor, mientras se sorprende de la relativa pasividad de los Estados Unidos frente a la subida del dólar. En términos de asignación y selección de sectores, el gestor sigue favoreciendo a los valores más defensivos con crecimiento visible (también evoca el regreso del tema de los "Nifty Fifty"), y los activos en dólares. "Esperamos un aumento de la volatilidad más propicia para la gestión de los riesgos", señaló Frédéric Leroux. 

En cuanto a los bonos, Rose Ouahba indicó que esperaba un aplanamiento de la curva de tipos, con la normalización de la política monetaria americana a finales de año y una continuación del rally de los bonos teniendo en cuenta las inyecciones de liquidez de los bancos centrales que serán más importantes en 2015 que en los últimos años. 

Dada la divergencia de las políticas monetarias entre la Zona Euro y los Estados Unidos, los activos en dólares siguen siendo mayoría en la gestión del Carmignac Patrimoine (60% del fondo). La gestora y su equipo también buscan oportunidades de inversión en emisiones de alta rentabilidad en el sector energético, así como en deuda local emergente, para jugar el "diferencial de tipos con los mercados desarrollados”. 



martes, 27 de enero de 2015

Tormenta histórica en New York


Entre este lunes y martes podría producirse la mayor nevada de la historia de la Gran Manzana, con precipitaciones de, al menos, 60 centímetros.



                                                           Fuente: telesurtv.net





Fuente: pueblonuevonews.blogspot.com





Fuente: fuerza.com.mx



Reflexiones sobre el QE europeo



Fuente: gurusblog.com



¿A que nivel quiere Draghi hundir la rentabilidad de la deuda soberana?

El verdadero motivo de la QE de Draghi:

Desde mi punto de vista el verdadero motivo por el que Draghi lanzó ayer el programa de QE es simplemente porque está cumpliendo una promesa que le hizo a los especuladores a mediados del 2012 cuando las rentabilidades de los bonos soberanos de los países de la periferia de europa superaba en muchos casos el 7%. Con su discurso del abejorro y la afirmación de que iba a hacer todo lo que fuera  necesario para salvar europa Draghi estaba telegrafiando a los especuladores el “trade” del siglo. Comprad deuda soberana europea que no os preocupéis que os voy a hacer ricos.
Desde entonces Hedge Funds, Bancos y inversores se taparon los ojos y la nariz y se lanzaron a comprar masivamente bonos soberanos no importaran de que país de la zona euro y sin importar si esos países está aumentando su deuda hacia niveles totalmente insostenibles. Tot un éxito. Sin embargo hoy a estos inversores se les plantea un grave problema.
¿A quién pueden vender todos los bonos acumulados en sus carteras y que actualmente a precios de mercado están dando rentabilidades a 10 años de entre el 1,5% y el 0,5% o incluso rentabilidades negativas en vencimientos a más corto plazo?
Estos Hedge Funds, especuladores y bancos necesitan que aparezca en el mercado un gran comprador. Un comprador dispuesto a comprarles  unos bonos ridículamente caros. Un comprador que los rescate. Y ese comprador, dispuesto a comprar incluso bonos con rentabilidades negativas es Draghi, el BCE y su QE. Este y no otros es el principal objetivo de la QE lanzada ayer por Draghi.
No está nada claro que la QE sirva para impulsar el crecimiento, no está nada claro que sirva para bajar más la rentabilidad de la deuda soberana ya en mínimos, no está nada claro que sirva para combatir una deflación provocada por causas externas a la UE, ni está nada claro que vaya a servir para impulsar el crédito. Yo lo único que tengo claro para que si va a servir es para rescatar a un puñado de Hedge Funds, Bancos y especuladores que necesitan a un comprador potente en el mercado al que colocarle con altas rentabilidades todos los bonos que han comprado.
Especuladores. Ha llegado la época de la cosecha.


Artículo completo: