martes, 31 de mayo de 2016

Susto en la bolsa China


Shortly after 1042am local, Chinese stock futures (CSI-300) flash-crashed over 12.5% on extreme heavy volume (while the cash CSI-300 remained unch). This move erased 3 months of gains but within 1 minute was back in the green with stocks up over 2.5%. The shocking collapse, exaggerated by a major lack of liquidity, was made more surprising by the fact that the last week has seen a record short position in the major Chinese stock ETF. Simply put, the heavy hand of market-central-planning has erased any and all depth in futures markets and positioning has become so tilted that price vacuums are likely to continue to occur.

“It looks like a fat finger,” Fang Shisheng, Shanghai-based vice general manager at Orient Securities Futures Co., said by phone. “Liquidity in the market is really thin at the moment. So the market will very likely see big swings if a big order comes in. The order looks like it’s from a hedger.”

This is a record level of relative short interest...


Fuente: Zerohedge.com

sábado, 28 de mayo de 2016

BOLSAS EEUU: señal bajista


Fuente: capitalbolsa.com

El analista técnico I.M. Vronsky destaca que se ha producido una importante señal bajista en EE.UU.: El cruce a la baja de la media móvil de 50 semanas y de la media móvil de 100 semanas. 

El anterior cruce bajista se produjo en 2008 y generó una importante caída en todos los índices americanos. 

(Gráficos a cierre 20 de mayo)


BOLSA TURQUIA: oportunidad


Fuente: capitalbolsa.com

El índice de acciones 100 Borsa Estambul ha caído un 9,3 por ciento en mayo y ahora cotiza a 0,9 veces el valor de libros estimado en los próximos 12 meses, el nivel más bajo desde abril de 2009.


SP500: un año sin máximos, mal augurio


Fuente: capitalbolsa.com     Lacartadelabolsa


El 20 de mayo de 2015, el S&P 500 marcó un máximo intradía en 2.134. Ha pasado más de un año y ese nivel no ha sido superado. ¿Qué nos dice la historia acerca de los mercados que no logran alcanzar nuevos máximos durante un largo periodo de tiempo?

- En el 77% de los casos se terminó con un mercado bajista.

Los datos del mercado de períodos similares se alinean con lo dicho en un artículo publicado el 16 de mayo en Bloomberg titulado "La historia dice que estamos cerca de un gran movimiento en las acciones":

"El 23 de mayo, el S&P 500 extenderá su racha de 253 días sin un nuevo máximo, igualando la sequía que duró hasta febrero de 1995. En la historia, sólo ha habido dos otros grandes mercados alcistas en los que hemos visto una racha tan grade sin nuevos máximos - 272 días en 1984 y 361 días en 1961. Los mercados alcistas terminan cuando un índice de referencia cae un 20 por ciento desde un máximo. Más a menudo que no, estos períodos de sequía son nefasto para la renta variable. Entre los 13 casos desde 1946 que tienen una pauta similar a la actual, 10 terminaron en mercados bajistas."

El máximo histórico del S&P 500 fue hace un año




- En el 23% de los casos se terminó con grandes ganancias

¿Bonos High Yield interesantes?



viernes, 27 de mayo de 2016

Bancos españoles: multiplican acciones


Fuente: estrategiasdeinversion.com




Bankia salió a bolsa en julio de 2011 poniendo a circular en el mercado 907 millones de acciones (824,57 millones en la OPS + 82,45 millones del Green shoe) y actualmente tiene en circulación 11.517 millones de títulos, es decir, habría aumentado sus acciones un 1.169%. Ahora bien, esta ecuación no es del todo cierta, pues tenemos que tener en cuenta que Bankia realizó un agresivo contrasplit el 19 de abril de 2013 en la proporción de 100 títulos a 1, luego de ampliar capital para dar entrada al FROB. Tras el contrasplit, un accionista que tuviera mil títulos, pasó a tener sólo 10 y las acciones nuevas agrupadas pasaron a valer 17 euros y hoy apenas valen 0,80 euros, un 95% por debajo de la cotización actual.


Liberbank: en total se volcaron al mercado 1.410 millones de acciones. Posteriormente amplió capital a mediados de 2014 poniendo en circulación otros 979 millones de títulos nuevos. Pero, para disimular este “empapelamiento” Liberbank llevó a cabo un contrasplit a comienzos de este año a razón de 1 título nuevo por cada 3 antiguos. Actualmente el número de acciones de la entidad presidida por Manuel Menéndez es de 902 millones, pero sin el efecto del contrasplit serían 2.706 millones, por lo que el aumento de acciones desde la salida a bolsa alcanzaría el 91%.


Artículo completo:
www.estrategiasdeinversion.com/top-10-ei/bancos-espanoles-empapelan-accionistas-319811?

domingo, 22 de mayo de 2016

Los pisos de China, los más caros del mundo


Fuente: Marc Garrigasait      

La mejor forma de comparar los precios inmobiliarios entre ciudades o países es el llamado “house affordability ratio” o “índice de asequibilidad de la vivienda”. Se estima que una vivienda con un precio inferior a 3 veces los ingresos anuales familiares es “asequible”, o lo que podríamos traducir como atractiva y con elevado potencial de revalorización. En el extremo opuesto, un ratio superior a 5,1 veces se considera como “severamente inasequible” para las familias y podríamos considerarlo como precio poco atractivo o con un muy bajo potencial de revalorización futura.

Claro que en el mercado inmobiliario existen muchas diferencias entre ciudades. En Estados Unidos puedes adquirir una vivienda por menos de 3 veces los ingresos de una familia en ciudades como Detroit (donde por cierto diversos multimillonarios están comprando edificios enteros en su downtown), Buffalo, Oklahoma, Cleveland, Kansas City o Indianápolis
.
En Japón, los precios se pueden ya considerar bastante atractivos tras una deflación desde principios de los años 90. Se estima un ratio de apenas 3,4 veces en ciudades tan importantes como Kyoto, Osaka o Kobe y de 4,3 veces en Tokio-Yokohama.

Quitando China y Hong Kong que se salen de todos los ratios, Sidney es probablemente la ciudad más cara del mundo, en su relación de ingresos familiares con el valor de mercado de las viviendas, con un ratio de 12 veces. Melbourne tiene un ratio cercano a 10 veces, el mismo que Auckland, la capital de Nueva Zelanda. California, si fuese un país sería el tercer mas caro tras China y Australia. San José en primer lugar seguido de San Francisco entre 9 y 10 veces de ratio.


La mas cara de Europa es Londres (GLA) con un ratio de 8,5 veces, seguido por Dublín con 4,5 veces. Este estudio solo incluye los países de habla inglesa.

En España, según este estudio, estaría en el entorno de 6,3 veces de media, tras alcanzar un pico de 9 veces a mediados de 2007.

Si quieres conocer datos por países y por ciudades anglosajonas puedes descargarte aquí un extenso documento

Evolución en Asia
Artículo completo:
blogs.elconfidencial.com/mercados/el-abrazo-del-koala/2016-05-21/paises-con-la-vivienda-mas-cara-y-barata-y-viaje-a-china_1203523/


viernes, 20 de mayo de 2016

Embotelladora de COCA COLA sale a bolsa


Coca Cola European Partners (CCEP) empezará a cotizar la primera semana de junio (probablemente el día 2) mediante el sistema de listing, que supone la salida a bolsa directa, mediante la admisión a cotización directa (sin OPV, ni OPS), de un determinado porcentaje del capital o nº de acciones previamente identificadas y que probablemente en este caso será el 66% del capital (34% de Coca Cola Iberian Partners + 48% de Coca Cola Enterprises, compañía que a su vez cotiza en NY). 

CCEP integra el negocio embotellador de los productos de Coca Cola en 9 países europeos, entre los que se encuentran Reino Unido, Francia, Alemania y España. 

Cifras 2015: 
Ventas 12.185M€. Ebitda 2.041M€. Deuda Financiera Neta 7.500M€. Ratio DFN/Ebitda 3,67x. Rating S&P BBB+. 

Fuente: Bankinter




lunes, 16 de mayo de 2016

Banco Central de Suiza comprando acciones de APPLE !!


Fuente: zerohedge.com


We hope for the sake of Switzerland, and especially its residents, that equity markets never suffer a dramatic drop because with a central banks which has "invested" 20% of Swiss GDP in stocks, bad things would result to the "full faith and credit" of its central bank when its peers finally stop buying equities and/or ivory tower economists ultimately lose control of the most manipulated, centrally-planned market in history.



But as Icahn was selling, or just before as we don't know precisely when Icahn, who has since indicated he has turned massively bearish on the overall market, one entity was buying every AAPL share it could find. In fact, according to its latest 13F, everyone's favorite central bank that openly admits it is also a wholesale buyer of stocks (with a portfolio of some $100 billion), the Swiss National Bank reveals that in Q1 it bought another 4.1 million in AAPL shares, bringing its total to a record 14.5 milion shares.

EUROSTOXX: pauta estacional




Fuente: Inbestia.com


RWE: resultados


Bate expectativas y reafirma guías.

Ha presentado sus cuentas del 1T’16 (cifras principales comparadas con el consenso de Reuters):

-EBITDA 2.312M€ (+4,9%) vs 2.050M€ estimado,
-EBIT 1.746M€ (+7,1%),
-BNA ajustado 857M€ (-2,3%), 
-BNA 879M€ (-59,4%).
-La DFN se sitúa en 27.917M€ vs 25.126M€ a cierre de 2015.
-Las inversiones suman 373M€ (-9,9%).
-Ha reafirmado sus objetivos para el conjunto del año (EBITDA 5.200/5.500M€, EBIT 2.800/3.100M€, BNA ajustado 500/700M€). 

OPINIÓN.
Sus cuentas han batido expectativas contra pronóstico gracias a la unidad de Trading y Midstream de Gas que consigue un EBIT de 166M€ vs 7M€ en el 1T’15. No obstante, este buen resultado no es extrapolable al resto del año y la compañía mantiene su previsión de beneficio. Como aspecto negativo, ha elevado la previsión de deuda: antes esperaba que se mantuviera estable y ahora adelanta un ligero incremento por mayores provisiones a los planes de pensiones fruto de los bajos tipos de interés. En conjunto pensamos que su cotización reaccionará de una forma moderadamente positiva a estas cuentas.

Fuente: Bankinter

LOTERIAS DEL ESTADO: actualización


Fuente: Carlos Galán     Inbestia.com
A finales de 2011, el Gobierno se vio forzado a poner a la venta algunos activos históricos. Todo apuntaba a que se vendería el 30% de SELAE (la nueva Sociedad Estatal Loterías y Apuestas del Estado) por 7000-8000 millones de euros. Esto hubiera valorado la compañía en 23.000-26.500 euros (un múltiplo EBITDA de unas 8-9x por aquel entonces).
Se consideraba la joya de la corona del Estado y se optó no malvenderla al no poder conseguir una valoración superior a 20.000 millones de euros.
Desde 2011 los ingresos han ido cayendo año tras año y sólo en 2015 parece que se va a frenar el goteo. Además, en los últimos años había mantenido un % de premios sobre la recaudación de en torno el 60%, lo que le permitía tener un “margen bruto” de un 40%. Sin embargo en 2014 la compañía decidió aumentar ese porcentaje en 6 puntos (66% de lo recaudado). ¿Quizá para recuperar ingresos?



Fuente: Memorias anuales de la compañía


El mercado del “juego” en España es de unos 30.000 millones (sí, has leído bien, 650 euros al año por español), de los que LAE tenía una cuota de un 37% en 2011.




Para terminar, es interesante calcular cuánto pierde cada uno de nosotros en Loterías cada año. El gasto bruto es de 184 euros per cápita. El beneficio atribuible de Loterías a cada español es de 30 euros a lo que hay que sumar el impuesto de sociedades (un ingreso del Estado, que, cabe recordar, somos todos), unos 13 euros por cabeza. Por tanto, el español medio pierde 140 euros al año en Loterías del Estado.

Artículo completo:

sábado, 14 de mayo de 2016

E.ON : resultados


Bate expectativas y mejora sus previsiones.
Principales cifras 1T’16 comparadas con el consenso de Reuters:
-EBITDA 3.100M€ (+8%) vs 2.910M€ estimado,
-BNA subyacente 1.310M€ (+30%) vs 1.220M€ e.
-La DFN se sitúa en 26.600M€ vs 27.700M€ al cierre del trimestre anterior.
-Las inversiones ascienden a 697M€ (+4%).
 
Además, mejora sus previsiones para el conjunto del año. Ahora estima un EBITDA dentro del rango 6.400/6.900M€ vs
6.000/6.500M€ anterior y un BNA subyacente de 1.500/1.900M€ desde 1.200/1.600M€ anterior.

 
OPINIÓN:
Sus cuentas baten expectativas si bien la principal mejora radica en un one off: en un acuerdo alcanzado con Gazprom para el abaratamiento de los suministros de gas que le ha permitido liberar provisiones (unos 400M€). Sin este efecto, el EBITDA habría caído ligeramente por la mala evolución del negocio de Generación. Pensamos que el impacto global de estas cifras será moderadamente positivo. En cualquier caso, el evento clave para la compañía es su próximo spin off entre E.ON y Juniper que debería ver la luz verde en la próxima JGA del 8 de junio.
 
Fuente: Bankinter
 
 

MERLIN PROPERTIES: resultados


Sólido incremento de Ebitda y BNA por la consolidación de Testa, con ingresos levemente superiores a las expectativas.
 
Cifras principales comparadas con el consenso (Reuters):
-Ingresos 76,8 M.€ vs. 75,8 M.€ estimado vs. 32,1 M.€ anterior;
-Ebitda 66,9 M.€ vs. 29,7 M.€ anterior;
-BNA 45,2 M.€ vs. 19,6 M.€ anterior.
-El yield medio de la cartera se mantiene en 5,3% y la ocupación media de la cartera de inmuebles en 94,5%, cifras muy similares a las del cierre de 2015.
-El Valor bruto de los activos (GAV) según valoración realizada a 31 de diciembre por Savills y el -Capex del 1T16 se sitúa en 6.202 M.€, de los cuales 5.842 M.€ se encuentran actualmente en explotación.
-La deuda financiera neta se sitúa en 3.138 M.€, con un período medio de vencimiento de 5,6 años y un coste medio de 2,17%, por lo que el apalancamiento se sitúa en un nivel muy próximo al 50%.
 
OPINIÓN:
Los resultados del 1T’16 confirman la evolución positiva de los ingresos y la capacidad de la compañía para invertir y fortalecer su cartera de activos sin aumentar su apalancamiento, por lo que la cotización se mantendrá respaldad pero no debería repuntar significativamente debido a la estabilidad en yields y tasas de ocupación. El valor neto ajustado de la cartera de activos (NAV) por acción es 9,34€, por lo que la compañía no cotiza con una prima significativa sobre NAV (+2,7%) y mantenemos la recomendación de Comprar. Precio Objetivo: 11,8€; Cierre: 9,59€.
 
Fuente: Bankinter
 
Además de la inversión directa en activos inmobiliarios, comienzan a ganar visibilidad otras alternativas en activos más líquidos que exigen menor volumen de inversión, como las compañías cotizadas del sector inmobiliario, para las que también conviene ser extraordinariamente prudentes, seleccionando sólo aquellas compañías que cumplan con estos requisitos:
 
(i) Modelo de negocio centrado en actividad patrimonial frente a la promoción.
(ii) Activos de calidad ubicados en zonas core.
(iii) Cartera concentrada en los segmentos de oficinas y retail con menor peso de activos residenciales y hoteleros.
(iv) Ratios de apalancamiento sostenibles.
(v) Capitalización bursátil, cartera de activos, volumen de negociación y free-float elevados en relación a sus comparables del sector que permitan obtener economías de escala y proporcionen liquidez al inversor.
 

SP500: resultados primer trimestre


Con 458 compañías publicadas, el BPA medio ajustado retrocede -7,0% vs -6,4% hasta el día 10/5 (441 compañías publicadas hasta entonces) vs - 9,2% estimado al inicio de la temporada. Por tanto, el saldo cualitativo se ha deteriorado un poco en los últimos días. Compara -1,8% vs -6,7% estimado en 4T15 y con -2,3% en 3T’15 vs -6,9% esperado.
 
Hasta el momento, el 71,8% ha superado las expectativas vs 72,3% hasta el día 10/5, el 7,2% ha estado en línea con las estimaciones vs 7,1% y el restante 21,0% ha decepcionado vs 20,6%. En este sentido, el balance cualitativo también parece haberse deteriorado ligeramente.
 
Fuente: Bankinter
 

miércoles, 11 de mayo de 2016

EEUU: los grandes venden


El CEO de Amazon ha vendido acciones por valor 670 Mill$.
Su anterior venta fue días antes flash crash agosto 2015.

5 may.
Bill Gates vendiendo a este ritmo se queda sin empresa.
En 1 año 4.600M$.Precio medio 47,58$ en paquetes 2 millones

Carl Icahn ha vendido todas sus acciones de Apple (CNBC)
Llegó a tener casi 7.000 Mill$ y decía doblarían valor hasta 203$.
Mientras vendía




Facebook hoy presenta resultados. En abril los directivos han vendido acciones por valor de 358 Mill$.


Fuente: @BolsacomTrading

EEUU: el dato de desempleo enseña el camino


Fuente: invertiryespecular.com

paros mensuales USA

lmcic 11 mayo


DOW JONES: gráfico de largo plazo


Fuente: invertiryespecular.com

dow jones desde 1929

Resultados en Europa


“Con los resultados de 283 empresas, el 71% de las 410 que se espera que publiquen resultados del DJStoxx 600, de momento el 59% de ellas han publicado beneficios mejor de lo esperado, y la sorpresa positiva es de un 4% sobre estimaciones. Al igual que en US, el crecimiento de los beneficios en Europa es negativo vs el 1Q15, con una caída del -19% (-13% ex Energía). Materiales, Healthcare y Discretionary son los sectores que mejor lo están haciendo, y el crecimiento dentro del sector de Materiales es gracias a las químicas.

A nivel de ventas, solo el 44% de las empresas han publicado mejor de lo esperado (el peor dato desde el 2Q14), con casi todos los sectores están publicando caída ventas, y de media en un -5% yoy. Son Discretionary , Staples y Healthcare los que están consiguiendo crecimiento positivo en ventas.
Con los resultados de las que han publicado, y las estimaciones de las que faltan, el DJStoxx 600 tendría una caída de beneficios del -17.5% vs el 1Q15, comparado con el -3% que se esperaba para el trimestre cuando empezaba el año. La diferencia entre un 59% de sorpresa positiva en BPA y solo un 44% en ventas tiene mucho que ver con la apreciación del Euro.”
Fuente: capitalbolsa.com   J.P.Morgan

jueves, 5 de mayo de 2016

¿Cuánto vale Inditex?


Fuente: Andrés Navarro     Alterinver.com


VALORACIÓN DE LA COMPAÑÍA





VALORACIÓN POR DESCUENTO DE FLUJOS DE CAJA

martes, 3 de mayo de 2016

La pauta "Sell in May" funciona en la bolsa EEUU


Fuente: Jose Luis Cárpatos         Bespoke

Empezamos un nuevo mes… y entramos en la zona estacionalmente menos favorable para las bolsas históricamente de media de largo plazo. Y si no vean estos datos de Bespoke:

Resultados mensual promedio de los últimos 50 años del S&P 500: 


-Mayo -0,12% y 48% de años en positivo.
-Junio -0,29% y 46%.
-Julio +0,68% y 54% es la excepción del período, que sigue empeorando a continuación.
-Agosto -0,28% y 56%
-Septiembre -0,88% y tan sólo 36% de tiempo en positivo.

Es el peor período del año con mucha diferencia, vean las medias en cambio de los meses restantes:

-Enero +0,82% y 60% de años en positivo.
-Febrero +0,27% y 56%
-Marzo +1,08% y 68%
-Abril +2,09% y 66%.
-Octubre +0,75% y 62%.
-Noviembre +1,12% y 64%
-Diciembre +1,48% y 66%.

Con datos resumidos, últimos 50 años S&P 500 : 


-De noviembre a abril, +6.61% de promedio y 78% de los años en positivo.
-De mayo a octubre , +0,84% de promedio, como vemos la diferencia es muy grande, y 62% en positivo.

En resúmen, un inversor invirtiendo durante 50 años, en el período bueno habría ganado 332% y, en el malo 42%.
  

Valoración de IKEA: 54.400 millones


Artículo completo:
 

La firma sueca no parece tener entre sus planes dar el salto al parqué, pero si lo hiciese se convertiría en una de las firmas más grandes del Viejo Continente.  

 

La mayor firma sueca

En caso de dar el salto al parqué, la firma ahora dirigida por Peter Agnefjäll alcanzaría el puesto 35 por capitalización en Europa y se convertiría en la firma más grande de su país, igualada con H&M, si bien es cierto que tiene su sede en los Países Bajos. Además, se convertiría en la tercera mayor firma de distribución del Viejo Continente por capitalización, solo por detrás de Inditex y LVMH.
 
El pasado ejercicio abonó un dividendo de 666 millones a sus accionistas, lo que supuso un incremento del 1% con respecto a la retribución de 2014. Así, el payout de la empresa se quedó por debajo del 20%.
 

Negocio de restauración 

Otro de los puntos en los que se está centrando la compañía  es en el negocio de la alimentación, que creció un 9,5%, hasta los 1.600 millones. "El ejercicio 2016 estará centrado en la comida", explica Peter Agnefjäll, presidente y consejero delegado de Ikea. Para ponerlo en contexto, en 2015 la facturación de Domino's Pizza alcanzó los 2.200 millones de euros, una cifra que superaría el negocio de alimentación de la compañía sueca si continuase creciendo a un ritmo del 9,5% en solo cuatro años.
 

.